隔熱層處于地暖系統(tǒng)地板構造的最底層,其作用就是阻止熱量向下傳遞,使熱量向上單方向傳遞,起到最大限度使用熱量的效果。所以,要求隔熱材料必須具備良好的隔熱效果,同時隔熱層還必須要有一定的強度來承受上部荷載。隔熱層隔熱效果的好壞,直接影響整個系統(tǒng)的采暖效果,所以隔熱材料的選擇很關鍵。今天同輝水電暖安裝專家對市場上的3種隔熱材料進行了調研:
1)聚苯乙烯泡沫板;
2)擠塑聚苯乙烯板;
3)水泥發(fā)泡,三種材料都有各自的優(yōu)缺點,性能和價格也差距不小。
在我公司的某高層住宅的地暖施工中,依據(jù)各方面的要求,綜合考慮選擇使用聚苯乙烯泡沫板作隔熱層,其導熱系數(shù)是0.040W/(m?K),隔熱效果較好,隔熱層厚度相對較小,施工起來簡單方便,是一種使用起來比較成熟的隔熱材料,但在施工過程和售后服務中也發(fā)現(xiàn)這種材料存在不少缺點。首先是抗壓強度較低,易被壓縮變形。在上部豆石混凝土自重以及地板以上部分動荷載、靜荷載的作用下,特別是居室裝飾過程中,聚苯乙烯泡沫板易被振動、壓縮而產生變形,如圖1所示構造,
聚苯乙烯泡沫板變形后,其上部的豆石混凝土也將受到影響,將會隨著聚苯乙烯泡沫板的變形而出現(xiàn)局部鼓包和空洞,影響采暖效果。當然,出現(xiàn)這樣的情況是極少數(shù)的,但是一旦發(fā)生很難處理,會給業(yè)主和開發(fā)商造成不同程度的損失。
另外,工程實踐中還常用到其他兩種隔熱材料,一種是擠塑聚苯乙烯板,是一種抗壓能力相對較高又輕質的隔熱材料,也是一種比較理想的隔熱材料。有資料顯示,與聚苯乙烯泡沫板相比,其導熱系數(shù)相對較低,抗壓強度也有提高,受壓變形量小,但是價格較聚苯乙烯泡沫板高。另一種是水泥發(fā)泡隔熱層,導熱系數(shù)較聚苯乙烯泡沫板高,隔熱層的厚度也比聚苯乙烯泡沫板厚,水泥發(fā)泡要現(xiàn)場施工,施工質量不易控制,但抗壓強度高,變形量很小,也是工程實踐中使用較多的一種隔熱材料。